Светодиодное освещение улиц

9.09.2014 Было объявлено, что Севастополь переходит на светодиодное освещение.
10.10.2014 Получена поддержка экспертного совета.

Звучит как всегда заманчиво. Посмотрим на опыт Москвы?

Ролик из севастопольских новостей.


 

В столице поступили мудрее и не стали принимать быстрых решений.

В марте 2013 года был начат эксперимент по внедрению светодиодного освещения на Садовом кольце. За время эксперимента было решено изучить энергопотребление, параметры освещенности, количество аварий и пр. Испытывались все типы светодиодных ламп.


 

Довольно яркую оценку нововведениям дал Артемий Лебедев в своем блоге. Приведем пост полностью, заменив ненормативную лексику многоточиями.

2013-04-11 (оригинал)

Светодиодное говно

Еду тут по кольцу и вижу — какая-то х… . Половина фонарей светит привычно, половина — как х… пойми что.

4F2C5266

И точно. Прогресс наступил неожиданно, б… . Какие-то г… решили заменить янтарные прекрасные лампы на мертвецкое белое светодиодное говно.

Когда-нибудь я напишу пост о том, что города, где победили светодиодные и энергосберегающие лампы — говно на постном масле. Обычно это города на Ближнем Востоке. Они как раз подходят под определение. Даже с самолета видно — если город светится желтым, там клево, если белым — там х… .

На фотографии светодиодный свет кажется более ярким, но это обман. Он более интенсивен, режет глаз, х… освещает. Наверное, это дает более высокие показатели на приборе, которые меряет люмены. Но в жизни это полный п… . Смотрим на резкую тень от автобуса.

4F2C5272

Свет от обычных газоразрядных (или какие там сейчас висят) прожекторов — естественный, желтый, рассеивающийся, живой. Тень мягкая, засветка равномерная.

4F2C5275

Б.., я не хочу жить в городе, где победит свет, созданный для морга.

 

Через несколько месяцев можно было наблюдать окончание эксперимента и его результат — возвращение теплых натриевых ламп.


 

Почему Москва изучает все виды светодиодных ламп и в итоге не принимает ни один, а Севастополь не испытывает ни одного, но сразу соглашается на первый предложенный?

В связи с ситуацией в энергетике у города, действительно, не много вариантов осветить улицы. Но вряд ли вынужденное ухудшение среды следует преподносить, как путь в светлое будущее, а так же «улучшение экологии и социального климата». До постройки новой ТЭЦ нужно подождать 2-3 года, а светодиодное освещение можно было бы рассмотреть как временное. По поводу же перевода всего города на новые рельсы автор бы рекомендовал подумать еще не один раз.

         
  1. facebook.com Дмитрий Лазарев, 12.10.2014 в 3:53   #      

    Ха-ха, какое милое гонево.

    Дело в том, что «тёплый и уютный» жёлтый свет натриевых ламп — «фишка» Москвы 70-х, когда эти импортные лампы в центре считались неким крутым веянием.

    На самом деле, такое освещение в случае его повсеместного использования лично мне навевает ассоциации с каким-то Мордором — страшненько, мрачновато, да и цвета под ним неразличимы.

    Так что у Тёмы тут просто какой-то непонятный снобизм из прошлого века.

  2. facebook.com Дмитрий Лазарев, 12.10.2014 в 3:57   #      

    А про резкую тень — это зависит от плафона, а не от источника.

  3. yandex.ru Eduard Popov, 25.08.2016 в 17:32   #      

    Лебедев сам х… на постном масле! Мозг же не допирает, что тень четче из-за того что освещенность выше. И если воткнуть в 3 раза ярче натриевую то будет ТОЧНО тот же эффект «резкой» тени.
    А то что КАЧЕСТВЕННЫЙ светодиод и драйвер не дают мерцания, розжиг моментальный, экономия энергии 10+ крат, температура до 80град.(а не 500), ресурс мин 25 000 часов до деградации на 15%, отсутствие вреда для окружающей среды и еще куча всего, но ЁХАНЫЙ бабай этож пукнул САМ Артемий Лебедев!!! И все бараны пошли сразу нюхать…

Войдите, чтобы ответить: Вконтакте  Facebook  Яндекс  Google  Mail.ru  OpenID